雪没有下在需要的地方，赋予太多的象征意义说有啥冤屈有啥天怒都是不公平的，也是没有理论支持的，但是我想一千个人心目中总有一千个哈利波特，你可以自己琢磨一个理由，然后不要告诉我，千万不要告诉我。因为任何有关思想上的东西，都有可能让你和我喝茶的，我比较喜欢摩卡咖啡，不知道有没有得拣。

    等一个地方干旱了快半年，才突然变得急P民之所急，仿佛大地是一夜之间，裂开了一个可以吞噬小破孩的大裂缝的。然后可以烧许多油过去，去了又不喝别人的水，就是为了证明水比油贵？早干啥去了？就为了开那个比春晚更能逗乐子的大会？

    当然，小朋友渴死还没那么容易，但是站在校门口就很危险了。所以我从小就不喜欢提前上学，就算提前离开家了，也会跟伙伴们在一起，在半路的村子里玩。因为在学校里，你等于告诉别人，这里没有人会管我，来欺负我吧。

    说说我们的学校，只会在放学的时候，要求我们排好队，排不好不让回家，路上走散了，下次这一队伍的人都不能按时回家。而且发动不同队伍的人互相监督。大家为了自己先走，必然检举别的队伍。哪怕别人的行为没有违反任何一条法规。这就是我们被从小教育的“连坐”和“告密”——中国文化的精髓。至于你上学路上是不是安全 ，那是你家的事情，校方是连考虑都不用考虑的。

    在国内形势一片大好的大前提下，也每天出现成千上万让人觉得多难兴邦的事情。这本来是一件很正常的事情，是国际惯例。但是按中国特色，这些事件中如果没有出现英雄人物，舍己为人，官员克己奉公，高层高瞻远瞩，是不应该被大家看到的，水产品在这个干旱的时候尤其需要保护。我们今天能看到这些，多得那位刚刚去了香港的朋友，以及他的朋友们，他们在挣够了家用的时候，总喜欢传播各种消息。但是这位朋友如此财大气粗，都在这个地方生存不下去了。我不知道恶化下去，是不是越来越多的朋友会离开我们身边，到某一天 ，我们身边就不再有朋友了，或者我们本来就没有过？那一天，这位朋友的名字应该是从来不被提起来的。

    有人很乐观，觉得这位朋友虽然离开了，但是他的名声如此之大，造成的影响力肯定会让江湖中人投鼠忌器。但是有一位因为自己个子特别矮，就自称是所有P民的儿子的小个子曾经告诉我们，他们眼里是不分黑白的，只需要抓到老鼠有肉吃。而且这位自称大型中央集成系统总设计师的小个子，当年若干重要得力助手，项目经理啊，CXO啊，江湖地位比江湖还高的，都只存在于历史的当代，却已然消失在当代的历史中了。更何况我那位朋友！

    我一直不喜欢这位朋友留在北京，不是我不喜欢他，只是觉得他在北京就不是真的他了，如同我在北京也不会是真的我一样。但是他树大招风，我希望香港那边有足够的空间可以让他发挥，不要搞得最后又要搬家，这样香港人民在五十年不变的大环境下，也就只能选择跟一些有病的朋友交流了。

    [...]]]> 就在这周一，一个多年的朋友说要离开北京，去香港了。到底因为什么原因离开，只有他自己知道，但是，上周末的沙尘暴让我们认识到了，这个城市能见度很低，而且让人很难呼吸，更不适合说话。一转眼，这里又下起了雪，一些至少在思想上还没怎么开始进化的人曾经说过：“瑞雪兆丰年”，虽然在不同科目的课堂上被解释了很多遍，但是我从小就坚定的认为，那是因为下雪的时候一般快过年了，大家要说吉利话罢了。就好像打破了碗就要说“碎碎平安”一样。

    雪没有下在需要的地方，赋予太多的象征意义说有啥冤屈有啥天怒都是不公平的，也是没有理论支持的，但是我想一千个人心目中总有一千个哈利波特，你可以自己琢磨一个理由，然后不要告诉我，千万不要告诉我。因为任何有关思想上的东西，都有可能让你和我喝茶的，我比较喜欢摩卡咖啡，不知道有没有得拣。

    等一个地方干旱了快半年，才突然变得急P民之所急，仿佛大地是一夜之间，裂开了一个可以吞噬小破孩的大裂缝的。然后可以烧许多油过去，去了又不喝别人的水，就是为了证明水比油贵？早干啥去了？就为了开那个比春晚更能逗乐子的大会？

    当然，小朋友渴死还没那么容易，但是站在校门口就很危险了。所以我从小就不喜欢提前上学，就算提前离开家了，也会跟伙伴们在一起，在半路的村子里玩。因为在学校里，你等于告诉别人，这里没有人会管我，来欺负我吧。

    说说我们的学校，只会在放学的时候，要求我们排好队，排不好不让回家，路上走散了，下次这一队伍的人都不能按时回家。而且发动不同队伍的人互相监督。大家为了自己先走，必然检举别的队伍。哪怕别人的行为没有违反任何一条法规。这就是我们被从小教育的“连坐”和“告密”——中国文化的精髓。至于你上学路上是不是安全 ，那是你家的事情，校方是连考虑都不用考虑的。

    在国内形势一片大好的大前提下，也每天出现成千上万让人觉得多难兴邦的事情。这本来是一件很正常的事情，是国际惯例。但是按中国特色，这些事件中如果没有出现英雄人物，舍己为人，官员克己奉公，高层高瞻远瞩，是不应该被大家看到的，水产品在这个干旱的时候尤其需要保护。我们今天能看到这些，多得那位刚刚去了香港的朋友，以及他的朋友们，他们在挣够了家用的时候，总喜欢传播各种消息。但是这位朋友如此财大气粗，都在这个地方生存不下去了。我不知道恶化下去，是不是越来越多的朋友会离开我们身边，到某一天 ，我们身边就不再有朋友了，或者我们本来就没有过？那一天，这位朋友的名字应该是从来不被提起来的。

    有人很乐观，觉得这位朋友虽然离开了，但是他的名声如此之大，造成的影响力肯定会让江湖中人投鼠忌器。但是有一位因为自己个子特别矮，就自称是所有P民的儿子的小个子曾经告诉我们，他们眼里是不分黑白的，只需要抓到老鼠有肉吃。而且这位自称大型中央集成系统总设计师的小个子，当年若干重要得力助手，项目经理啊，CXO啊，江湖地位比江湖还高的，都只存在于历史的当代，却已然消失在当代的历史中了。更何况我那位朋友！

    我一直不喜欢这位朋友留在北京，不是我不喜欢他，只是觉得他在北京就不是真的他了，如同我在北京也不会是真的我一样。但是他树大招风，我希望香港那边有足够的空间可以让他发挥，不要搞得最后又要搬家，这样香港人民在五十年不变的大环境下，也就只能选择跟一些有病的朋友交流了。

    当年西厢记中张生翻越了院子的拱形围墙，去见崔姑娘，反被责怪下流，到今天，各种“门”已经见怪不怪了吧。门的意思也就是说墙是挡不住的啦。希望有一天，每个人都知道广开门路，随手关门。

    别了，我的朋友，也许你不再回来，也许你一直都没有离开，当3月的风雪飘在，这华丽的舞台，你我无意追逐影帝，更不指望月明云开，黄沙滚滚青天难盖大陆，红旗飘飘白日只照东海。当幕布落下，我只想自己选择,是否喝彩。

相信很多朋友看过本文中的一部分。现在终于写完，我整合成了一篇完整的，并贴了几张图。 　　 时间篇：

大事年表—— 1978年 Li Lei、Jim、Ann出生 1979年 Han Meimei、Lily、Lucy出生 1980或1983年 Kate出生 （？） 1983年 Green家前往法国（Jim 5岁） ？ Green家回到英国，居住于伦敦。 1990年 Green家来到中国。 十四中开学（北京十四中？），我们的课本从这里开始。 King家来到中国。 1991年秋 到农场采苹果 1992年春 Ann举办生日晚会 1992年夏 猴岛探险记 1992年秋 校运动会 1992年冬 Green家回英国过圣诞节 1993年夏 初中毕业，课本到此结束…… 　　 小小的说明

大概大家想不到吧，Li Lei他们年纪原来这么大，居然是70后。不过看课本里的环境也可以发现，确实是93年高速发展之前的样子，没有超市，只有商店。不过，这种纯朴的气氛特别吸引我，没有噪音和汽车尾气缠绕的感觉……

这个时间是如何算出来的？呵呵，大家可以看到初三课本中有两课提到了时间。Ma Lili值日时间：“9月10日，星期四。”Lin Tao值日时间：“9月19日，星期六。”查一下就知道，这一年是1992年。由此类推。

为什么Kate的出生年份不确定呢？因为，在初一课本有一课的听力中，说到Kate今年7岁，那么她应该是1983年出生。但是在初三课本上，Jim却提到Kate今年入学了，那么Kate就比应该是Jim小两到三岁。不知是不是编书人疏忽了？

说到Green一家，还真是能搬家，从英国到法国又到英国再到中国。不知道几年之后，他们又会去向哪里？真想说：留下吧，Jim和Kate…… 　　 　　

细节篇：

一个惊人的发现！Li Lei和Han Meimei根本没有对过话！

这次重新翻书的主要目的，是想看看Li Lei、Jim、Han Meimei三主角之间的第一次对话在哪里。然而结果让我目瞪口呆：

三册英语课本里，根本没有Li Lei和Han Meimei的对话！一次都没有！

三个人之间，Li Lei和Jim的对话最多，从第一册第3课两人同时亮相，到第三册89课，两人最后一次在书中出场。Jim和Han Meimei的对话也不少。唯独Li Lei和Han Meimei，没有对过话。两人唯一一次在同一课中说话，是在第三册66课，不过那是在和别人聊（那一课也是Han Meimei最后一次出现）。和Li Lei说话比较多的女孩是Lily和Lucy姐妹。

我百思不得其解，编课本的作者怎么会犯下这么骇人的疏忽，竟然不让他们俩在课文中说个话？

难道Li Lei和Han Meimei的关系不咋的？ 　　

3班的人数问题： 第一册书中，Wei Hua讲到，3班有46位学生，24个男生，22个女生（包含Lucy和Lily）。第二册中说到，3班有50位学生，26个男生，24个女生。就是说，初二的时候班里来了4个新同学。

这个年级一共4个班，初二的时候3班50个人，最多。 　　

十四中的校长是谁？

第一册，Miss Gao去见一位上级Mr Wang（一中年帅哥），我一直以为他就是校长。但是，第三册中，Mr Green去找校长请假，全家要回英国过圣诞。这时说到，校长是Mr [...]]]> 此文写给九十年代使用全国版英文课本（朗文出版社出版）的中学生。

相信很多朋友看过本文中的一部分。现在终于写完，我整合成了一篇完整的，并贴了几张图。
　　
时间篇：

大事年表——
1978年 Li Lei、Jim、Ann出生
1979年 Han Meimei、Lily、Lucy出生
1980或1983年 Kate出生 （？）
1983年 Green家前往法国（Jim 5岁）
？ Green家回到英国，居住于伦敦。
1990年 Green家来到中国。
十四中开学（北京十四中？），我们的课本从这里开始。
King家来到中国。
1991年秋 到农场采苹果
1992年春 Ann举办生日晚会
1992年夏 猴岛探险记
1992年秋 校运动会
1992年冬 Green家回英国过圣诞节
1993年夏 初中毕业，课本到此结束……
　　
小小的说明

大概大家想不到吧，Li Lei他们年纪原来这么大，居然是70后。不过看课本里的环境也可以发现，确实是93年高速发展之前的样子，没有超市，只有商店。不过，这种纯朴的气氛特别吸引我，没有噪音和汽车尾气缠绕的感觉……

这个时间是如何算出来的？呵呵，大家可以看到初三课本中有两课提到了时间。Ma Lili值日时间：“9月10日，星期四。”Lin Tao值日时间：“9月19日，星期六。”查一下就知道，这一年是1992年。由此类推。

为什么Kate的出生年份不确定呢？因为，在初一课本有一课的听力中，说到Kate今年7岁，那么她应该是1983年出生。但是在初三课本上，Jim却提到Kate今年入学了，那么Kate就比应该是Jim小两到三岁。不知是不是编书人疏忽了？

说到Green一家，还真是能搬家，从英国到法国又到英国再到中国。不知道几年之后，他们又会去向哪里？真想说：留下吧，Jim和Kate……
　　
　　

细节篇：

一个惊人的发现！Li Lei和Han Meimei根本没有对过话！

这次重新翻书的主要目的，是想看看Li Lei、Jim、Han Meimei三主角之间的第一次对话在哪里。然而结果让我目瞪口呆：

三册英语课本里，根本没有Li Lei和Han Meimei的对话！一次都没有！

三个人之间，Li Lei和Jim的对话最多，从第一册第3课两人同时亮相，到第三册89课，两人最后一次在书中出场。Jim和Han Meimei的对话也不少。唯独Li Lei和Han Meimei，没有对过话。两人唯一一次在同一课中说话，是在第三册66课，不过那是在和别人聊（那一课也是Han Meimei最后一次出现）。和Li Lei说话比较多的女孩是Lily和Lucy姐妹。

我百思不得其解，编课本的作者怎么会犯下这么骇人的疏忽，竟然不让他们俩在课文中说个话？

难道Li Lei和Han Meimei的关系不咋的？
　　

3班的人数问题：
第一册书中，Wei Hua讲到，3班有46位学生，24个男生，22个女生（包含Lucy和Lily）。第二册中说到，3班有50位学生，26个男生，24个女生。就是说，初二的时候班里来了4个新同学。

这个年级一共4个班，初二的时候3班50个人，最多。
　　

十四中的校长是谁？

第一册，Miss Gao去见一位上级Mr Wang（一中年帅哥），我一直以为他就是校长。但是，第三册中，Mr Green去找校长请假，全家要回英国过圣诞。这时说到，校长是Mr Zhang。那Mr Wang是校长的观点就基本站不住了（除非这两年里换校长），他应该是某个校领导。
　　

课本里的环境是在中国的什么地方呢？通过种种线索，可以判定是在北京。不过，猴岛历险的情节显然就不符合北京周边的情况了。我们就当这是现实中的虚构吧……
　　
　　 这次重翻课本，我突然发现，原来Lily比Lucy先出生！我那么多年来一直以为Lucy是姐姐！上课不仔细啊，惭愧惭愧……
　　
　　
　　人物篇：
　　Li Lei 和 Jim Green 谁是第一男主角？
　　Li Lei 和 Jim Green：
　　 Li Lei，被翻译成李雷，中国男孩，平头短发，喜穿浅色T恤，一看就是那种正统的中国式好学生。不过他并不是那种死板的书呆子，他很喜欢玩，记得有一课里，他拿着球去玩，反而是Jim没做完功课，被关在家里。这种动静结合的性格，使得他在哪儿都吃香，既能和Lin Tao这样好学的人成为莫逆，也能和Jim这样好动的人成为死party。
　　 Jim Green，全名是James Allen Green,被翻译成吉姆R26;格林（詹姆斯R26;艾伦R26;格林），在中国生活的英国孩子，一头棕色的卷发，喜欢穿深色的T恤，给人的印象是有活力、聪明，但是有些马虎，时常犯些小错误。

      [...]]]>   来源：人大新闻网

      主持人：今年贵校是否有一些新增的专业？ 
      金驰华：今年有城市管理专业，其实它的前身是公共事业管理（城市管理专业方向），是在公共管理学院这个大类招生的，城市管理专业没有直接对外招生，而是为更好的城市管理来设置的，这个专业的前景也是非常不错的。
应该说，从前几年就在招生了，所以毕业生的去向也非常可观，基本上去的是与城市规划、城市管理这方面的单位，我们也非常欢迎全国的考生在有相关计划的省份来报考这个专业。

      毕业了以后，可以去城管局工作。不错不错，战斗力至少比参军强。

英国《经济观察报》2007年5月8日讯：中国著名经济学家、北京大学厉以宁教授最近提出的新基尼系数理论在国际经济学界引起极大震动。

厉以宁教授的理论是，按中国现阶段城乡二元经济的情况来分析，先算出两个基尼系数：一个是城市的基尼系数，另一个是农村的基尼系数，然后再加权平均，算出一个总基尼系数。这个总基尼系数可以在一定程度上代表中国的贫富分化状况。
　　　　
这种基尼系数计算方法的经济学基础是中国是一个城乡二元体系，这种体系是历史形成的。城乡居民的收入来源、消费方式、社会心理都有极大的差别，因而必须将二者分开计算。如果将二者混合计算，将夸大中国的贫富分化状况。
　　　　
当然，这种城乡二元的基尼系数计算方法并不是终点，而是起点。中国的东部地区与西部地区的差别实际上类似于城乡二元体系。如果换个角度，不是从城乡，而是从地域角度，基尼系数的计算方法应该是计算一个东部地区的基尼系数，再计算一个西部地区的基尼系数，然后再将二者加权平均，算出一个总基尼系数。
　　　　
依此类推，中国不同省份的发展状况是历史形成的，应各省分别计算基尼系数，再加权平均算出全国的总基尼系数。同一省份应分别计算下属各县市的基尼系数，再加权平均，算出该省的总基尼系数。同一县市的不同乡镇也应如此计算。
　　　　
厉以宁教授的新基尼系数理论指出，以中国这么大的国家，这么复杂的社会发展状况，较好的计算方法是先计算中国最基本的社会经济单元――家庭的基尼系数，然后再由下向上，逐级加权平均，算出总基尼系数。只有这样的计算方法才能正确评估中国的贫富分化状况。
　　　　
根据这种计算方法，中国目前的基尼系数将是一个低于0.2的数值。厉以宁教授表示，虽然有点匪夷所思，但是事实就是如此－－中国不存在贫富分化问题。中国目前的问题恰恰是贫富分化太小，这表明中国目前仍然是一个绝对平均主义盛行的国家。必须彻底反对绝对平均主义，拉大贫富差距，中国人才有勤奋工作的压力和动力，GDP才能上去，中国才能进步。
　　　　
厉以宁教授表示，虽然他本人提出的这一理论是基于中国当前的社会经济发展状况，但是该理论也同样适用于评估国际社会及其它国家的贫富分化问题。
　　　　
基尼系数是一个衡量分配平等程度的指标，最初由意大利经济学家基尼于二十世纪初提出。该系数可在零和1之间取任何值。收入分配越是趋向平等，基尼系数也越小，反之，收入分配越是趋向不平等，那么基尼系数也越大。联合国有关组织规定：若低于0.2表示收入绝对平均；0.2-0.3表示比较平均；0.3-0.4表示相对合理；0.4-0.5表示收入差距较大；0.6以上表示收入差距悬殊。
　　　　
　　　　　　　　
又讯：中国著名经济学家厉以宁教授最近提出的新基尼系数理论获得国际经济学界的广泛好评。近日，英国著名经济学家萨缪尔森称赞厉教授的新基尼系数理论是自该指标问世以来，对该指标最伟大的理论创新。萨缪尔森对厉以宁教授佩服得五体投地，连连称赞厉教授的成果“空前绝后，石破天惊”“真是西方不亮东方亮啊”。他称赞厉以宁教授提出了一整套极为出色的评估中国的贫富分化指标的方法――众所周知，中国自改革开放以来社会经济情况极为复杂，经济学界对中国贫富分化状况并无一致看法，也没有成熟的评估方法。多名世界知名的经济学家表示，鉴于厉以宁教授对快速消除愈演愈烈的中国乃至全球贫困现象的伟大贡献，将一致推荐厉以宁教授为本年度诺贝尔经济学奖候选人。 著名经济学家卡特斯表示，厉以宁教授极有可能获得本年度诺贝尔经济学奖。他说："我们期待这一时刻的来临。

在下列各软件中，不属于NOIP 竞赛（复赛）推荐使用的语言环境有
A. gcc 
B. g++
C. Turbo C
D. free pascal

可怜的青少年啊，我记得上学的时候，什么学科都会有一些类似的弱智问题，老师总是责怪答不上来的人：这么弱智的问题都不会，你还会什么？

有时候真恨不得大声说出来，明明是题目弱智而已。难道一个聪明人必须要理解一个傻子么？

这种类型题目出现在综艺节目里面比较合适吧。

底下有人回答：

《庄子·内篇·逍遥游第一》“窃钩者诛，窃国者为诸侯”。



你是要问《庄子》哪个出版社出版的？哪一年出版的？这句话在第几页？



你的问题太厉害了！



最早出版的《庄子》，不是印刷出版的，那时既没有纸，也没有印刷术，当然更没有出版社了。在第几页？应该说在第几块竹片上吧！



至于有了纸张和印刷术甚至有了出版社以后，《庄子》被多次出版印刷，每版各不相同的排版，页数自然也不会统一！

 

现在国学很热哦，热得很多人都在不停的装点自己，也许是好事，但是从问第几页这个现象，我怀疑是某学生要在论文里引用了。那可就悲哀了。悲哀啊~  

...

飞呀，飞呀，她们飞过长江。小燕子往下一看，奇怪地问：“妈妈，江边上哪儿来那么多铁塔？”妈妈笑着说：“ 孩子，那是电线杆，电力工人在修中断的电网呢。”
飞呀，飞呀，她们飞过高山。小燕子往下一看，奇怪地问：“妈妈，那火车为什么不冒烟呢？”妈妈笑着说：“ 孩子，那是电力机车。你看，停电他们都跑不动了。”
飞呀，飞呀，她们飞过田野，飞到去年住过的地方。小燕子奇怪地问：“妈妈，这里哪儿来那么多新帐篷？”妈妈笑着说：“孩子，农民工过上好日子啦。你看，那挨饿的孩子不是秋成吗？”

小燕子高兴地说：“妈妈，秋成也辍学了。”妈妈说：“是呀！农村的变化还是没有城市大啊！”